ヘッドランプの予備電池は、登山の必携品です。
日帰り登山でも、万一の日没に備えてヘッドランプを持ち、その電池残量を確認します。テント泊や早朝出発を伴う登山なら、なおさらです。
ところが、予備電池をいくら用意していても、どうにもならないことがあります。
ヘッドランプ本体が故障したら、予備電池は役に立ちません。
これは、私自身が山で経験したことです。
かつてテント泊で雪山に入ったとき、ヘッドランプの電源が入らなくなりました。スイッチの不具合だったのか、内部の回路が故障したのか、はっきりした原因はわかりません。ともかく、いくら操作しても点灯しないのです。
幸い、いまや登山の標準装備であるスマートフォンにはライト機能があります。暗闇のなかでまったく光を失ったわけではなく、その小さな光を頼りにテント泊の夜を過ごすことができました。
しかし、スマートフォンのライトはヘッドランプの代わりにはなりません。
片手がふさがります。足元と進行方向を同時に照らすのも難しくなります。スマートフォンのバッテリーは、通信や位置確認のためにも温存しておきたいところです。
翌朝は早い時間からバリエーションルートをアタックする予定でした。ヘッドランプが使えないと早朝の行動は無理です。結局、中止して、下山しました。
もしこれが夜間の行動中だったら。もし下山を急がなければならない状況だったら。もしエスケープルートが乏しい雪山のテント泊縦走だったら。
そんなことを考えずにはいられませんでした。
それ以来、私はヘッドランプの「2台持ち派」になりました。
この記事では、ヘッドランプを2台携行する理由から、予備電池の使い回し、ハイブリッド型と充電専用型の組み合わせ、そして主要ブランドのメインとサブの選び方まで考えてみます。
予備電池では対処できない、ヘッドランプ本体の故障
電池切れと本体故障は、まったく違います
ヘッドランプが点灯しなくなる原因として、真っ先に思い浮かぶのは電池切れでしょう。
乾電池式なら新しい乾電池に交換します。充電式なら、対応する交換用バッテリーやモバイルバッテリーからの充電を考えます。
しかし、電源が十分でもヘッドランプが点灯しないことはあります。
例えば、次のような不具合です。
- スイッチの接触不良や破損
- 内部の電子回路の故障
- 電池端子の腐食や接触不良
- ケーブルや接続部分の断線
- 落下や衝撃による破損
- 浸水などによる電気系統のトラブル
電池の接触不良なら、端子の確認や電池の入れ直しで復旧することもあります。ロック機能の誤操作など、故障ではない原因も考えられます。
しかし、本体の電子回路やスイッチが完全に故障していたら、新しい電池を何本入れても光は戻りません。
予備電池は電源のバックアップであって、照明機器そのもののバックアップではありません。
この当たり前の違いを、私は実際に故障を経験するまで十分に意識していませんでした。
ヘッドランプは2台で一組――メインとサブの役割
メインには通常の夜間行動に十分な性能を
メインのヘッドランプは、登山中に日常的に使う照明です。
夜明け前の出発、日没後の下山、テント場での作業など、あらゆる場面で使います。
そのため、明るさだけでなく、配光、実用的な照射時間、操作性、装着感、電源の信頼性を重視したいところです。
私には200ルーメン前後が、いちばん使いやすい
これまでさまざまなヘッドランプを使ってきた経験から、私は200ルーメン前後が、明るさとバッテリーの持続時間のバランスに優れていると感じています。
一般登山道を歩くには十分な明るさがあり、むやみに高出力モードを使う必要もありません。
もちろん、整備された登山道なら100ルーメン以下でも歩ける場合があります。一方、段差の大きい登山道や岩場では、さらに明るさが欲しくなることもあります。
私がメインのヘッドランプに求めたいのは、200ルーメン前後の実用的な明るさを、長時間安定して維持できることです。
通常の夜間歩行であれば、その程度の明るさを4〜6時間ほど確保できるモデルを、一つの目安にしています。もちろん、長時間の夜間行動が想定されるなら、予備電池やサブも含めてさらに余裕を持たせます。
最大光量の落とし穴
最近は、最大500ルーメン、1,000ルーメン、あるいはそれ以上の大光量を誇るヘッドランプも珍しくありません。
しかし、一般登山道を歩くのに、そこまでの明るさが常に必要なわけではありません。
大光量が真価を発揮するのは、複雑な地形でのルートファインディングや、少し離れた地形・目標物を確認したい場面でしょう。
例えば、岩稜で次に進むべきルートを探したり、広い斜面で進行方向の地形を確認したりするときには、強い光が頼りになります。
ただし、高出力モードは電力消費が大きくなります。一部の高出力モデルでは、発熱の抑制や省電力のため、点灯後に一定時間経過すると自動的に光量を落とすものもあります。
そのため、最大光量と公称照射時間だけを見て、その明るさが長時間続くと思い込まないことが大切です。
大光量は、必要な場面で必要な時間だけ使う。
最大光量の数字を競うよりも、普段の歩行で使いやすい明るさを確保し、必要なときに出力を上げられること。その使い分けができるヘッドランプを選びたいものです。
サブにも、ある程度の実用性が必要です
予備のヘッドランプというと、非常用の小さなライトを思い浮かべる人も多いでしょう。
確かに、数十グラム程度の軽量なライトでも、まったく光がない状態からは脱出できます。
しかし、テント内で荷物を探すための光と、暗闇の岩場を安全に通過するための光は違います。
ここで考えたいのは、サブが何のために存在するのかということです。
単に「光がある」ことを保証するのでしょうか。それとも、メインが故障しても、安全な場所まで行動できることを目指すのでしょうか。
私は後者を重視したいと思います。
そのため、サブとして携行するローエンドモデルであっても、最大200ルーメン程度の照射能力は欲しいところです。
一般登山道であれば小型軽量なモデルでも対応できるかもしれませんが、岩稜や雪山、長時間の夜間下降では、サブにもメインに近い性能が求められます。
ハイブリッド型を2台持つか、充電専用型を組み合わせるか
ヘッドランプを2台持つことにしたら、次に考えたいのが電源方式です。
従来からある乾電池式には、市販の乾電池や単4形・単3形の汎用充電池で動作するモデルがあります。電池を入手しやすく、予備を携行しやすいのが魅力です。
現在の登山用ヘッドランプでは、こうした汎用電池の利点を残しながら、専用充電池にも対応する「ハイブリッド型」が、定番の選択肢となっています。
この方式は、ペツルが「HYBRID CONCEPT（ハイブリッドコンセプト）」として早くから普及を進めてきました。ブラックダイヤモンドなどにも同様の仕組みがあり、「Dual-Fuel（デュアルフューエル）」と呼ばれています。
代表的なのは、専用バッテリと単4形乾電池3本を使い分けられるタイプです。
- 専用バッテリと単4形乾電池、明るさと持続時間はどう違う？
- 専用バッテリ（リチウムイオン充電池）は、高出力時にも電力を供給しやすく、明るさを比較的安定して維持できる機種があります。一方、電池残量が少なくなると、急に減光したり消灯したりする場合があります。単4形アルカリ乾電池は、使用に伴って電圧が低下し、明るさが徐々に落ちていく傾向があります。
一方、USBなどで充電する「充電専用型」は、小型軽量なモデルも多い反面、電池が切れても乾電池に交換することはできません。
どちらにも長所と短所がありますが、2台持ちとなると、さらに電源の共通化と分散という観点が加わります。
ここからは、三つの組み合わせについて考えてみましょう。
組み合わせ① ハイブリッド型＋ハイブリッド型
まず考えたいのが、ハイブリッド型を2台持つ方法です。
例えばメインとサブがともに単4形乾電池3本に対応していれば、予備の乾電池を共通化できます。
メインが故障しても、サブに電池を移して使用できます。反対に、メインの電池が消耗したとき、サブ用に用意していた電池を利用することもできます。
電池の種類を減らせるのは、パッキングの簡素化にもつながります。特に充電する機会が限られる長期山行では、電源管理がわかりやすくなるでしょう。
さらに、ギア好きの登山者には、もう一つ魅力的な運用方法があります。
愛用のヘッドランプがモデルチェンジしたら、買い足すと決めるのです。
新型をメインに据え、使い慣れた旧型をサブに回します。新旧ともハイブリッド型なら、自然と2台持ちの体制が整います。
「まだ使えるのに、新しいモデルが欲しい」。そんなギアマニア特有の悩みに、安全対策という立派な購入理由ができるわけです。
組み合わせ② ハイブリッド型＋充電専用型
もう一つは、メインにハイブリッド型、サブに小型軽量なUSB充電専用型を選ぶ方法です。
サブは独立した内蔵バッテリーで動作するため、メイン用の乾電池とは別の電源を持てます。
モデルによっては大幅な軽量化も可能です。
例えば、メインは単4形乾電池に対応する実用的なヘッドランプとし、サブには軽量で一定の照射性能を備えた充電式モデルを選びます。
メインが電池切れになれば乾電池を交換できますし、本体が故障すれば独立したサブを使用できます。
乾電池の交換とUSB充電という異なる方法で電源を確保できるのも利点です。
一方、内蔵バッテリー式は容量の確認と充電管理が欠かせません。製品によっては、電池が劣化しても現場で交換できません。
また、長期の山行では、USB充電のための電源をどのように確保するかも考える必要があります。
組み合わせ③ 充電専用型＋充電専用型
高性能なUSB充電式をメインに、軽量なUSB充電式をサブにする組み合わせもあります。
両方の充電端子が共通なら、同じケーブルやモバイルバッテリーを利用できることもあります。
ただし、モバイルバッテリーや充電可能な場所への依存度が高くなります。特に長期山行では、スマートフォンやGPS機器など、ほかの電子機器との電力の配分も考慮しなければなりません。
2台とも十分に充電して出発し、サブの残量も定期的に確認することが重要です。
【新発想】ヘッドランプそのものを「予備電池」にする――3台・4台の使い切りリレー
ここまで、ハイブリッド型と充電専用型を組み合わせる方法について考えてきました。
しかし、充電専用型には、もう一つ面白い運用方法があります。
ヘッドランプ本体を、電池が内蔵された「予備電池」と考えてしまうのです。
ヘッドランプの故障に備えて予備の本体を持つ。電池切れに備えて予備電池を持つ。
これまで別々に考えてきた二つの備えを、一つにまとめる発想です。
2台で足りなければ3台、必要なら4台と、充電済みのヘッドランプを持っていきます。
充電する代わりに、次の1台へ切り替える
モバイルバッテリーは便利な道具ですが、蓄えた電力をヘッドランプへ移す際には、電圧変換や充電回路で一定の損失が発生します。
充電ケーブルを接続する手間もあります。雨や雪のなかでは充電端子を濡らさないように気を遣いますし、ケーブルの断線や接触不良も考えられます。
それなら、最初から充電済みのヘッドランプを複数持っていったらどうでしょう。
メインの電池が減ったら2台目へ。2台目も消耗したら3台目へ。必要なら4台目へと切り替えます。
いわば、充電済みのヘッドランプを次々に投入する「使い切りリレー方式」です。
もちろん、完全に放電するまで使う必要はありません。照射性能が不足し始めた段階で、次の1台に切り替えればよいのです。
この方式なら、山中での充電作業を減らせます。予備の電力と予備の光源を、同時に増やせるのも魅力です。
ただし、ヘッドランプを増やせば、電池だけでなくLEDや電子回路、筐体などの重量も増えます。電力量あたりの重量効率では、モバイルバッテリーのほうが有利な場合もあります。
何台持てば十分なのかは、実用照射時間と総重量を比べて判断したいところです。
3台目以降はヘッドバンドを外して軽量化する
ヘッドランプの重量には、光源や電池を内蔵した本体だけでなく、頭に固定するためのヘッドバンドも含まれています。
そこで、3台目以降はバンドを取り外し、本体だけを携行する方法が考えられます。
バンドを取り外せる軽量モデルなら、複数台を持つ際の重量増加をある程度抑えられます。
もちろん、バンドを容易に着脱できるか、メインとサブで互換性はあるかは確認をお忘れなく。
少なくともメインとサブの2台は、いつでも頭に装着して使える状態にしておきたいところです。バンドを外して軽くなっても、暗闇のなかで取り付けに苦労するようでは本末転倒です。
メーカーも機種も、あえて統一しない――3台目からは自由な発想で
3台、4台と持つなら、必ずしも同じメーカーや機種にそろえる必要はありません。
例えば、あるメーカーのモデルは広範囲を照らすのが得意で、別のメーカーのモデルは遠距離照射に優れています。暖色系の光が心地よいモデルもあれば、軽量で装着感のよいモデルもあります。
実際に使い比べているうちに、自分の好みに合ったメーカーや機種が見えてくるかもしれません。気に入ったモデルを少しずつ買い足していけば、ヘッドランプのコレクションそのものが、実用的なバックアップシステムになります。
もちろん、異なる機種を持つ場合には、それぞれの操作方法を覚え、出発前に点灯状態と電池残量を確認しておく必要があります。
必ずしも万人向けではありません。台数が増えれば重量も費用も管理の手間も増えます。少々ぜいたくな方法ですが、道具好きの登山者には、案外こちらのほうが性に合うかもしれません。
私なら、どの組み合わせを選ぶか
三つの組み合わせには、それぞれ合理性があります。
私なら、単に日帰りか宿泊かで決めるのではなく、次の四つの条件を重視します。
- 夜間行動の長さ：何時間の暗闇を歩く可能性があるか。
- 補給・充電の機会：途中で乾電池を購入したり、USB機器を充電したりできるか。
- 気温と環境：氷点下の低温、雨、雪、岩場など、機器に厳しい条件があるか。
- メイン故障時の撤退の難しさ：サブだけでどこまで行動する必要があるか。
この四つを踏まえると、山行スタイルごとにふさわしい組み合わせが見えてきます。
長距離の日帰り登山――軽量な②を基本に、夜間行動が長いなら①
日帰り登山の装備は軽くしたいものです。しかし、夜明け前の丹沢・大倉尾根の登高や、日没後の長大な尾根の下降では、ヘッドランプに要求される照射時間が変わります。
基本構成に選ぶのは、②「ハイブリッド型＋充電専用型」です。
実用的なハイブリッドのメイン機と、夜間歩行に耐える軽量な充電式のサブ機。電池切れには乾電池の交換で対処し、本体故障にはサブへの切り替えで対応する合理的な組み合わせです。
ただし、夜間の下降が数時間に及ぶ計画なら話は別です。
サブ機にも確実なスタミナが求められるため、軽量性を捨て、①「ハイブリッド型2台」の構成をとります。日帰りだからといって、暗闇への備えを妥協するわけにはいきません。
ロングトレイル――充電できる環境なら③、補給が不確実なら①や②
ロングトレイルで問われるのは、山中での宿泊数ではなく電力の補給手段です。
町や宿でUSB充電が可能なルートであれば、③「充電専用型＋充電専用型」を選びます。乾電池のゴミを省き、スマホ用のモバイルバッテリーと電源を統合できる合理的な構成です。
次の充電地点までの必要照射時間が読めるなら、充電済みの小型ライトを3、4台用意し、順に使い切るリレー方式も有効です。山中でモバイルバッテリーを消費する手間を省けます。
一方、長期間人里から離れる、あるいは充電環境が不確実なルートでは事情が変わります。途中の売店で乾電池が手に入るなら、①「ハイブリッド型2台」が確実です。いかなる補給も期待できない場合は、全行程の夜間行動時間と電池の総重量をシビアに天秤にかけるしかありません。
ロングトレイルに単一の正解はありません。現場で補給できるものを軸に、電源システムを構築するだけです。
テント泊縦走――充電機会が乏しいなら①、短期なら②も有力
数日間のテント泊縦走では、早朝の行動や悪天候での遅れなど、暗闇と向き合う時間が容赦なく積み重なります。北アルプスなど、充電環境が期待できない稜線も珍しくありません。
基本は、①「ハイブリッド型＋ハイブリッド型」です。乾電池規格を統一して予備電池を共有すれば、電源管理は単純化されます。万一メインが沈黙しても、実用的なサブ機があれば行動は継続できます。
2〜3日の短期縦走なら、②「ハイブリッド型＋充電専用型」も有力です。モバイルバッテリーの容量に余裕があることが前提ですが、全体の重量は削れます。
ここで比較すべきは、ランプ本体の軽さではありません。予備電池やモバイルバッテリーまでを含めたシステム総重量です。
雪山・厳冬期登山――①を軸に、低温下での電池性能を最優先
雪山でのヘッドランプ故障は致命傷に直結します。日照時間は短く、吹雪けば日中でも光が必要です。
最大の懸念は、低温によるバッテリーの出力低下です。特にリチウムイオン充電池は寒さに弱く、厳冬期には①「ハイブリッド型＋ハイブリッド型」を軸に据えます。
ただし、ハイブリッド型なら万全というわけではありません。アルカリ乾電池も極寒では性能が落ちるため、低温に強い一次リチウム乾電池を使いたいところですが、メーカーが非対応としている機種もあります。使用温度範囲と対応電池の確実な把握、そして徹底した保温が不可欠です。②の構成を選ぶなら、充電式サブ機の保温にはさらなる配慮が要ります。
厚手の手袋をしたまま確実に操作できるか。誤点灯を防ぐ強固なロック機構はあるか。雪山で優先すべきは、数十グラムの軽さではなく、極寒のなかで確実に光を放ち続ける信頼性です。
岩登り・アルパインクライミング――②を基本に、サブにも十分な照射性能を
岩場での暗闇は、ホールド探しやロープ操作など、ヘッドランプの光が登攀の成否に直結します。アルパインクライミングでの予定外の日没や、登攀・下降中のメイン機故障は致命的です。
基本は、②「ハイブリッド型＋充電専用型」の組み合わせです。メイン機にはヘルメットへの確実な固定力と光量を。サブ機には軽量さを求めつつも、豆電球のような非常用ライトは避け、手元のロープや足元をはっきり視認できる実用的な照射性能を確保します。
登攀中や懸垂下降中にメインが沈黙した際、すぐにサブを取り出せるよう、ザックの奥底ではなく、落下を防ぎつつアクセスできる収納場所の工夫も不可欠です。
長時間の夜間下降が想定されるなら①「ハイブリッド型2台」が有力となり、氷点下なら雪山と同様に電池の低温特性を考慮します。岩登りだからといって、ただ軽ければよいわけではありません。「両手が使えない」という最悪の事態を避けるためにも、サブ機には単独で行動を完遂できる確かな性能が求められます。
ブランド別おすすめのメインとサブ
ここからは、日本で比較的知られている主要ブランドについて、メインとサブの候補を考えてみます。
以下は機種選定のための暫定リストです。現行モデル、国内販売状況、電池互換性、詳細な照射性能については、今後さらに確認していきます。
PETZL（ペツル）
ペツルは、登山用ヘッドランプの定番ブランドです。一般登山からアルパインクライミング、トレイルランニングまで、幅広い用途に対応する製品を展開しています。
なかでも魅力的なのは、専用充電池「CORE」と単4形乾電池3本を使い分けられるハイブリッド型の充実ぶりです。
メインには、照射性能を重視したモデルと、シンプルで扱いやすいモデルを選びました。サブには、実用的な明るさを備えた軽量モデルと、最低限の非常灯を挙げます。
メイン候補①：ACTIK CORE（アクティック コア）
明るさと使い勝手のバランスに優れた、ハイブリッド型の主力モデルです。
付属の専用充電池「CORE」に加え、単4形乾電池3本にも対応します。近距離を広く照らす配光と、遠方を照らす配光を使い分けられ、夜明け前の出発から日没後の下山まで、幅広い登山シーンに対応できます。
夜間行動が長くなる山行や、ルートファインディングを伴う登山でも、メインとして頼りになる一台です。
メイン候補②：TIKKA（ティカ）
シンプルな操作性と必要十分な照射性能を備えた、ペツルの定番モデルです。
単4形乾電池3本に加え、別売りの専用充電池「CORE」にも対応します。
ACTIK COREほどの高出力は必要としない一般登山や、テント場での作業などに向いています。
ACTIK COREをメインに、TIKKAをサブに回す組み合わせも有力です。電源を共用できるため、予備電池の管理がシンプルになります。
しかも、TIKKAは単なる非常灯ではありません。メインが故障しても、ある程度の夜間行動を引き継げる実用性を備えています。
サブ候補①：SWIFT LT（スイフト LT）
軽量・コンパクトながら、実用的な照射性能を備えたUSB-C充電式ヘッドランプです。
細いコード式ヘッドバンドを採用し、携行時のかさばりを抑えられることが特徴です。
専用充電池や乾電池を交換する方式ではなく、内蔵バッテリーを充電して使用します。
ACTIK COREと組み合わせれば、ハイブリッド型の電源選択肢を確保しながら、サブの重量を抑えられます。
単なる緊急用ではなく、メインが故障した際にも夜間行動を継続できる性能を期待したい人に向いています。
サブ候補②：e+LITE（イーライト）
小型・軽量で、非常用として携行しやすいヘッドランプです。
ボタン電池を使用する方式で、充電式ではありません。コンパクトに収納でき、緊急時の最低限の明かりを確保する用途に向いています。
ただし、照射性能や持続力には限界があります。
テント場での作業や手元の確認には役立ちますが、メインが故障したあと、暗い登山道を何時間も歩き続けるような用途には心もとないところです。
「予備の明かりを確保すること」と「メインの役割を引き継ぐこと」は、やはり別の話です。
その意味では、e+LITEはサブというより、最後の保険として考えたほうがよいかもしれません。
Black Diamond（ブラックダイヤモンド）
ブラックダイヤモンドは、登山やクライミング向けに、幅広いヘッドランプを展開しています。
メインには、乾電池と専用充電池を使い分けられるハイブリッド型の2機種を選びました。サブには軽量性を重視したモデルと、あえて照射性能に余裕を持たせたモデルを挙げます。
メイン候補①：Spot 400（スポット400）
最大400ルーメンの明るさを備えた、バランスのよいモデルです。
単4形乾電池3本に加え、別売りの専用充電池「BD 1500」にも対応します。明るさ、配光、操作性のバランスがよく、夜明け前の出発から日没後の下山まで、幅広い登山シーンで使いやすい一台です。
メイン候補②：Astro 300（アストロ300）
最大300ルーメンの、シンプルで扱いやすいモデルです。
Spot 400と同様に、単4形乾電池3本と専用充電池「BD 1500」を使い分けられます。
機能を必要十分なものに絞ったモデルなので、日常的な登山から予備用まで幅広く使えます。
Spot 400をメインに、Astro 300をサブに回す組み合わせも有力です。電源を共用できるため、予備電池の管理もシンプルになります。
サブ候補①：Deploy 325（ディプロイ325）
最大325ルーメンの照射性能を備えた、軽量・コンパクトなUSB-C充電式ヘッドランプです。
薄型の本体と細いヘッドバンドが特徴で、携行時にもかさばりません。
単なる非常灯ではなく、通常の夜間行動にも対応できる実用性を持ちながら、装備全体の重量を抑えたい人に向いています。
サブ候補②：Storm（ストームシリーズ）
あえて高出力なストームをサブにする選択肢もあります。
サブのヘッドランプは、軽量・コンパクトなモデルが選ばれがちです。しかし、メインが故障したとき、まだ長い夜間行動が残っていたらどうでしょうか。
暗い岩場でルートを探す。悪天候のなかで下山する。そんな場面では、最低限の明かりよりも、メインに匹敵する照射性能を備えたサブのほうが頼もしく感じられるはずです。
もちろん、重量や収納性ではディプロイ325に譲ります。それでも、メインを失ったあとも行動能力をできるだけ落としたくないという登山者には、検討する価値があります。
なお、同じハイブリッド型でも、ペツルとブラックダイヤモンドとでは、充電池の充電方法には違いがあります。
ペツルのCOREは、充電池にUSB-Cケーブルを直接差し込んで充電できます。一方、ブラックダイヤモンドのBD1500は、専用の充電器を介する必要があります。
※ブラックダイヤモンドの2026年モデルはヘッドランプ本体にUSB-C端子による充電機能を搭載しました。
milestone（マイルストーン）
マイルストーンは、日本発のアウトドア用ヘッドランプブランドです。登山やトレイルランニング向けに、独自の配光設計や装着機構を備えた製品を展開しています。
特に注目したいのは、交換式の専用充電池を採用するモデルです。対応する充電池をモバイルバッテリーとして利用できるため、照明用の電源をほかの電子機器にも活用できます。
メインには高性能なMS-iシリーズの2機種を選びました。サブには、電源の選択肢を持つハイブリッド型と、USB-C充電に対応するコンパクトなモデルを挙げます。
メイン候補①：MS-i1
複数のLEDを組み合わせた独特の配光設計と、コード式のヘッドバンドが特徴的な高性能モデルです。
広い範囲を照らす光と、前方を見通すための光を組み合わせ、夜間の登山やトレイルランニングなど、積極的な夜間行動を想定しています。
また、交換式の充電池を採用しているため、予備の電池を用意することで、長時間の行動にも対応しやすくなります。
さらに魅力的なのが、対応する専用充電池をモバイルバッテリーとして利用できることです。
所定の給電用アクセサリーを使えば、スマートフォンなどへの給電にも活用できます。
ヘッドランプの予備電池を、スマートフォンの緊急用電源としても使えるわけです。
特にテント泊縦走や長距離の登山では、複数の電子機器の電源をどう確保するかが問題になります。照明用とスマートフォン用の電力を柔軟に配分できるのは、大きなメリットでしょう。
メイン候補②：MS-i2
MS-i1とともに、夜間の積極的な行動を想定したMS-iシリーズのモデルです。
こちらも照射性能や装着感、操作性だけでなく、交換式充電池による電源運用に注目したいところです。
MS-i1と同様に、対応する専用充電池をモバイルバッテリーとして利用できる点が魅力です。
例えば、ヘッドランプ用に予備の充電池を携行していれば、いざというときにスマートフォンへ電力を供給することも考えられます。
ただし、ヘッドランプとスマートフォンで電力を共用する場合、双方の残量管理が重要になります。スマートフォンを充電した結果、夜間行動に必要な照明用の電力が不足しては本末転倒です。
MS-i1とMS-i2のどちらを選ぶかは、実際の配光、照射時間、操作性、装着感などを比較して判断したいところです。
サブ候補①：MS-K1 “Hybrid Model”
ハイブリッド型の電源方式を採用したモデルです。
専用充電池だけに依存せず、対応する別の電池も利用できるため、電源の選択肢を確保したい登山者に向いています。
サブのヘッドランプでは、軽量性ばかりに目が向きがちです。しかし、メインが故障した場合に、予備の電池を利用しながら行動できることにも価値があります。
MS-iシリーズをメインに、MS-K1をサブとして組み合わせるなら、電池の互換性や必要な予備電源を確認しておきたいところです。
サブ候補②：MS-G3 “USB-Type C Rechargeable Model Cool”
USB-C充電に対応したコンパクトなモデルです。
充電専用型なので、乾電池との互換性にこだわらず、小型軽量なサブを持ちたい場合の候補になります。
また、USB-C充電に対応しているため、スマートフォンなどと充電環境を共通化しやすいことも利点です。
メインにMS-i1やMS-i2を用意し、サブにMS-G3を組み合わせれば、高性能なメインと携行性を重視したサブという役割分担ができます。
ただし、サブとしての実用性を判断するには、低出力から中出力での照射時間や、実際の登山道での見え方を確認したいところです。
Ledlenser（レッドレンザー）
レッドレンザーは、ドイツ発のポータブルライトブランドです。ヘッドランプでは、独自の光学設計による配光性能と、用途に応じた豊富なラインナップが特徴です。
登山向けのMHシリーズには、充電池と乾電池を使い分けられるモデルがあります。一方、トレイルランニング向けのNEOシリーズには、軽量・コンパクトな充電専用モデルが用意されています。
メインにはMH7とMH8を、サブには電源の共用を重視したMH5と、軽量性を優先したNEO1Rを選びました。
メイン候補①：MH7
高い照射性能と、電源の柔軟性を兼ね備えたモデルです。
充電式のリチウムイオン電池に加え、単3形乾電池2本でも使用できることが大きな特徴です。
十分な明るさが欲しい夜間登山や、長時間の行動を想定する山行では、メインの有力候補になります。
また、サブにMH5を選べば、両機種で単3形乾電池を共用できます。
予備電池の種類を増やさずに、メインとサブの両方を運用できるのは、荷物をできるだけシンプルにしたい登山者にとって魅力的です。
メイン候補②：MH8
MH7と同様に、高い照射性能とハイブリッド型の電源方式を備えたモデルです。
充電式のリチウムイオン電池に加え、単3形乾電池2本にも対応します。
MH8の特徴は、通常の白色光だけでなく、赤・緑・青の補助光を備えていることです。
赤色光は暗闇に慣れた目への影響を抑えたい場面、緑色光や青色光は用途に応じた視認性の確保などに利用できます。もっとも、一般的な登山では白色光の性能が優先されるため、補助光の必要性は山行スタイルによって判断したいところです。
電源についてはMH7と同じく単3形乾電池を使用できるため、サブにMH5を選べば予備電池の種類を統一できます。
サブ候補①：MH5
充電池と単3形乾電池を使い分けられる、ハイブリッド型のヘッドランプです。
小型ながら実用的な照射性能を備え、単なる非常灯ではなく、メインが故障した際の夜間行動にも対応できるモデルです。
特に魅力的なのは、MH7、MH8と単3形乾電池を共用できることです。
MH7とMH8は単3形乾電池2本、MH5は1本で使用できます。必要な本数こそ異なりますが、予備電池の規格を統一できるため、荷物の管理がシンプルになります。
例えば、MH8をメイン、MH5をサブとして携行すれば、どちらかの充電池が使えなくなっても、予備の単3形乾電池で対応できます。
サブ候補②：NEO1R
軽量・コンパクトな充電式ヘッドランプです。
トレイルランニングなど、できるだけ装備を軽くしたい用途を想定したモデルですが、登山のサブとしても魅力があります。
小型ながら実用的な照射性能を備えており、万一メインが故障した場合にも、状況に応じて夜間行動を継続するための明かりとして期待できます。
ただし、NEO1Rは乾電池を交換する方式ではありません。また、充電には対応するマグネット式充電ケーブルを使用します。
MH7やMH8、MH5とは電源の共用方法が異なるため、複数日の山行では充電環境や予備電力を考えておく必要があります。
まとめ：予備電池は持つ。しかし、それだけでは足りない
ヘッドランプを2台揃えても、運用を誤れば暗闇に取り残されます。
サブ機は普段使わない分、自然放電や液漏れのリスクが潜んでいます。出発前の点灯・残量確認は必須です。台数を増やして安心するのではなく、すべての機器が正常に稼働することを確認してはじめて意味を成します。
収納場所の分散も鉄則です。2台を同じ袋にまとめれば、紛失時にすべてを失います。暗闇でもアクセスしやすい別のポケットへ、誤点灯を防ぐロックを確実にかけて忍ばせます。
スマートフォンのライトは、あくまで最後の保険です。片手が塞がり、地図確認や緊急通信のための貴重なバッテリーを浪費します。専用のヘッドランプの代わりにはなりません。
登山の装備は軽いほど有利です。しかし、重量を削ることと、安全の要を削ることは違います。極小の非常用ライトでお茶を濁すのではなく、メイン機が沈黙したとき、残されたサブ機だけでどこまで行動できるかを見極めてシステムを組むことが重要です。
かつて私は、たった1台のヘッドランプが故障したために、雪山での早朝アタックを断念して下山しました。安全な判断ではありましたが、もし手元にもう1台あれば、別の選択ができたはずです。
予備電池だけでは、本体の故障には抗えません。だからこそ、ヘッドランプは2台持ち歩きます。
コメント